Saltar al contenido
FileTinker

PNG, JPG y WebP: ¿qué formato de imagen deberías utilizar?

Por el equipo de FileTinker6 min de lectura

JPG, PNG y WebP son los tres formatos que utilizamos a diario, y elegir el incorrecto puede provocar un desperdicio de ancho de banda o una pérdida de calidad en la imagen. En resumen: JPG es para fotografías, PNG es para gráficos que requieren bordes nítidos o transparencia, y WebP cumple ambas funciones con un tamaño de archivo menor. Sin embargo, los detalles son importantes, especialmente los aspectos que pueden dañar sutilmente una imagen. A continuación, explicamos qué hace realmente cada formato y cuándo es mejor utilizarlo.

La respuesta en una sola frase.

Utilice JPG para fotografías, PNG cuando necesite transparencia o imágenes con texto y líneas nítidos, y WebP cuando desee archivos más pequeños y su público utilice navegadores modernos. En la práctica, casi todas las decisiones importantes se reducen a dos preguntas: ¿la imagen tiene un fondo transparente? ¿y es una fotografía o un gráfico?

  • Foto, no es necesario que tenga transparencia: JPG (o WebP para archivos más pequeños).
  • Logotipos, iconos, capturas de pantalla o cualquier imagen con transparencia: PNG (o WebP).
  • Si quieres mostrar imágenes en una página web y necesitas archivos del tamaño más reducido posible, utiliza WebP.

JPG: formato de compresión con pérdida de datos, diseñado para fotografías.

JPG (también conocido como JPEG) utiliza una compresión con pérdida de datos. Elimina información de la imagen que probablemente no percibirá el ojo humano, lo que reduce drásticamente el tamaño de los archivos de fotografía en comparación con los píxeles originales. Para una foto de playa o un retrato con degradados suaves y miles de colores, esto es exactamente lo que se necesita, y la pérdida de calidad suele ser imperceptible.

El formato JPG tiene dos desventajas importantes. En primer lugar, no cuenta con un canal alfa, por lo que cada píxel es opaco y no hay transparencia. En segundo lugar, no maneja bien los bordes definidos: si se coloca texto negro o una línea recta sobre un fondo uniforme, el formato JPG añade halos borrosos y con forma de bloques alrededor de los bordes, que son los llamados artefactos de compresión. Por eso, una captura de pantalla de un documento guardado en formato JPG se ve borrosa, mientras que la misma captura guardada en formato PNG se mantiene nítida.

PNG: formato sin pérdida, con transparencia real.

PNG utiliza una compresión sin pérdida. Reduce el tamaño del archivo sin eliminar ningún dato de píxel, por lo que lo que se introduce es exactamente lo que se obtiene. Esto lo hace ideal para logotipos, iconos, capturas de pantalla, diagramas y cualquier imagen con texto o bordes definidos, sin los efectos borrosos que produce JPG.

La característica principal de PNG es su canal alfa completo: los píxeles pueden ser totalmente transparentes, totalmente opacos o tener cualquier grado de transparencia intermedio. De esta manera, un logotipo se integra perfectamente en cualquier color de fondo. La desventaja es el tamaño. Para una fotografía a todo color, un archivo PNG suele ser varias veces más grande que un archivo JPG equivalente, ya que la compresión sin pérdida simplemente no puede reducir tanto el tamaño de una fotografía con mucho ruido. Utilice PNG cuando necesite transparencia o bordes perfectamente definidos, no para fotos de vacaciones.

WebP: el formato moderno que lo hace todo.

WebP es el formato más reciente de Google y admite tanto un modo con compresión con pérdida (similar a JPG) como la transparencia (similar a PNG), generalmente con un tamaño de archivo menor que cualquiera de los dos. Una foto en formato WebP suele ser notablemente más pequeña que una imagen JPG de calidad similar, y un gráfico en formato WebP con transparencia suele ser más pequeño que el PNG. Por eso, cada vez más sitios web utilizan el formato WebP.

El problema radica en la compatibilidad. WebP funciona en todos los navegadores modernos, pero los navegadores muy antiguos y algunas aplicaciones de escritorio, clientes de correo electrónico y editores de imágenes más antiguos aún no lo admiten. Si vas a publicar contenido en un sitio web moderno, WebP es una excelente opción predeterminada. Si vas a enviar un archivo por correo electrónico a un cliente o a entregárselo a alguien que utiliza un software desconocido, JPG o PNG son opciones más seguras. También existe AVIF, un formato aún más reciente que ofrece una compresión aún mejor, pero su compatibilidad es más limitada, por lo que es mejor considerarlo como una opción adicional en lugar de la predeterminada.

Las dos trampas que, de forma silenciosa, arruinan las imágenes.

Primera trampa: convertir un archivo PNG a JPG elimina la transparencia. El formato JPG no tiene un canal alfa, por lo que cada píxel transparente debe convertirse en un píxel opaco. Las herramientas rellenan esas áreas transparentes con un color sólido, y el blanco suele ser la opción predeterminada. El convertidor de FileTinker hace exactamente esto: cuando convierte a JPG (o a GIF o BMP), cualquier área transparente se rellena sobre un fondo blanco. Si su logotipo tenía esquinas transparentes, estas aparecerán en blanco. Esto no es un error, es inevitable al usar el formato JPG. Para conservar la transparencia, convierta el archivo a PNG o WebP.

Trampa número dos: guardar repetidamente un archivo JPG lo deteriora. Dado que el formato JPG es de compresión con pérdida de calidad, cada vez que se guarda, se elimina una pequeña cantidad de datos. Abra un archivo JPG, realice una pequeña edición, guárdelo como JPG y repita este proceso varias veces, y obtendrá una pérdida de calidad visible, el efecto de «copia de una copia». Los colores se vuelven más apagados y se acumulan artefactos. Lo mismo ocurre con el formato WebP con compresión con pérdida de calidad. La solución es conservar la copia original en un formato sin pérdida de calidad (PNG o el archivo original de la cámara) y exportar a JPG o WebP solo una vez, al final.

Cómo FileTinker convierte archivos (y por qué mantiene su integridad)

Las herramientas de FileTinker para convertir imágenes y comprimirlas funcionan íntegramente en su navegador, por lo que no se sube ningún archivo, pero es útil saber qué hacen con sus píxeles para que no se sorprenda.

El convertidor decodifica la imagen, la dibuja en un lienzo y la vuelve a codificar en el formato de destino. La salida en formato PNG no tiene pérdida de calidad, por lo que la conversión a PNG conserva cada píxel exactamente. Sin embargo, la salida en formato JPG, WebP y AVIF se codifica con una calidad fija de aproximadamente 0,92, lo que implica una pérdida de calidad. Esto significa que convertir una foto a JPG o WebP implica una nueva codificación, no una copia perfecta, y guardarla repetidamente sigue acumulando pérdida de calidad. Esto es normal para estos formatos, y 0,92 es una configuración de alta calidad, pero no es una solución mágica: no existe una conversión a JPG o WebP sin pérdida de calidad. AVIF solo se ofrece cuando el navegador puede codificarlo (Chrome y Edge en la actualidad, no Firefox), por lo que aparece como una opción, no como una garantía.

La herramienta Comprimir imagen conserva el formato original cuando el navegador puede volver a codificarlo (JPG, PNG o WebP) y, en caso contrario, recurre a JPG. Además, se niega a devolver un archivo que no sea realmente más pequeño: si la nueva codificación no logra reducir el tamaño del archivo original, conserva el archivo original sin modificarlo en lugar de devolver un archivo más grande como si fuera más pequeño.

  • Convertir a PNG: formato sin pérdida, conserva la transparencia.
  • Convertir a JPG: volver a codificar con compresión (aproximadamente 0,92), la transparencia se elimina y se reemplaza por blanco.
  • Convertir a WebP: volver a codificar con compresión (aproximadamente 0,92), manteniendo la transparencia.
  • Comprimir: conserva el formato original siempre que sea posible y nunca genera un archivo de mayor tamaño.

Una guía rápida para tomar decisiones.

Cuando te encuentres frente a la ventana de diálogo «Guardar como», sigue estos pasos en el orden indicado:

  • ¿Necesita tener un fondo transparente? Si es así, utilice PNG o WebP, nunca JPG.
  • ¿Es una fotografía con muchos colores y degradados? JPG o WebP.
  • ¿Es un logotipo, un icono, una captura de pantalla o un dibujo lineal? ¿Está en formato PNG o WebP?
  • ¿Estás en un sitio web moderno y el tamaño importa? WebP.
  • ¿Lo vas a enviar a alguien que utiliza un programa desconocido o una versión antigua? ¿En formato JPG (fotos) o PNG (gráficos)?
  • ¿Vas a seguir editando la imagen? Guarda una copia maestra en formato PNG sin pérdida de calidad y exporta a JPG o WebP solo al final.

Preguntas frecuentes

¿Cuál ofrece mejor calidad de imagen, PNG o JPG?

El formato PNG es de compresión sin pérdida, por lo que conserva cada píxel exactamente, lo que lo convierte en un formato de mayor calidad para gráficos, texto y bordes nítidos. Sin embargo, para las fotografías, una imagen JPG de alta calidad se ve prácticamente igual que una imagen PNG, pero ocupa mucho menos espacio en el disco. La calidad no se mide con un solo número: PNG destaca por su fidelidad y transparencia, mientras que JPG es más eficiente para las fotos.

¿Por qué mi imagen PNG se vuelve blanca cuando la guardo como JPG?

El formato JPG no admite canales de transparencia, por lo que las áreas transparentes deben rellenarse con un color sólido, y el blanco suele ser el color predeterminado. El convertidor de FileTinker elimina la transparencia y la reemplaza por blanco al convertir a JPG, GIF o BMP. Para conservar la transparencia, convierta el archivo a PNG o WebP.

¿Guardar un archivo JPG varias veces reduce su calidad?

Sí. El formato JPG es de compresión con pérdida, por lo que cada vez que se guarda, se descarta una pequeña cantidad de datos. Editar y volver a guardar el mismo archivo JPG repetidamente provoca una pérdida de calidad visible, lo que se traduce en colores más apagados y más artefactos. Guarde una copia maestra sin pérdida de calidad (en formato PNG o el archivo original) y exporte a JPG solo una vez, al final.

¿Es WebP mejor que PNG y JPG?

En cuanto al tamaño del archivo, generalmente sí: WebP admite tanto la compresión con pérdida como la transparencia, y suele lograr tamaños más pequeños que JPG o PNG. La desventaja es la compatibilidad. Algunos programas y clientes de correo electrónico más antiguos no son compatibles con WebP, por lo que JPG y PNG siguen siendo opciones más seguras para compartir contenido en plataformas desconocidas.

¿Puedo convertir una imagen sin que pierda calidad?

Solo si el formato de destino es de compresión sin pérdida. La conversión a PNG es de compresión sin pérdida. La conversión a JPG o WebP implica una recompresión con pérdida; FileTinker los comprime con una calidad alta, de alrededor de 0,92, pero sigue sin ser una copia perfecta, por lo que se debe evitar la recompresión repetida.